Vi abbiamo parlato spesso del Golden Gauntlet, il torneo ufficiale di Marvel Snap strutturato quest’anno in quattro turni di qualificazione a cui seguirà il torneo finale. Nella notte tra il 15 e il 16 Agosto 2026 ora italiana si è tenuto il terzo “girone” di qualificazione: vi abbiamo aggiornato, abbiamo visto qualche statistica sulle carte e abbiamo curiosato tra gli 8 mazzi finalisti.
Oggi andiamo a intervistare quattro giocatori italiani che hanno partecipato alle qualificazioni, come già avevamo fatto per Valerio e Vittorio alle prime qualificazioni, per andare a scoprire qualcosa di più su questa esperienza.
A rispondere alle nostre domande ben tre Alessandro, alleb_99 (www.twitch.tv/alleb__99), Ralex (www.twitch.tv/ralex_ita_) e una nostra vecchia conoscenza, Alesilvestro, che avevamo intervistato in quanto vincitore del primo torneo di ISports sponsorizzato da Attrix, e un Marco, kingdrasaudy (www.twitch.tv/kingdrasaudy).
L’intervista
Ciao a tutti e grazie per il vostro tempo. Per iniziare, da quanto giocate a Marvel Snap? Cosa vi piace ancora del gioco e cosa cambiereste?
alleb_99: Ciao a tutti e grazie a te dell’occasione che ci hai dato. Ho iniziato a giocare a Marvel Snap durante la season di Silver Surfer, a dicembre 2022, 2 mesi dopo l’uscita del gioco. Dopo quasi 4 anni il gameplay, i personaggi, la brevità di una partita, la corsa ai cosmetici ancora non mi hanno stufato e rimangono per me aspetti che creano dipendenza. Oltre al costo esagerato di qualsiasi cosa al di fuori del Pass stagionale, il problema per me è la mancanza di cose da fare nel gioco: la LadderLadder È la modalità principale di gioco, il sistema di progressione in cui dove i giocatori salgono di grado vincendo partite e accumulando cubi. non ti da ricompense per la classifica e quindi non ti invoglia a scalarla, le modalità a tempo limitato sono più un obbligo per F.o.m.o. più che un piacere, e la ConquestConquest È la seconda modalità fissa presente nel gioco. Si sfida un giocatore una serie di partite consecutive con 10 cubi in palio. Sconfiggendo gli avversari si progredisce attraverso quattro livelli di difficoltà crescente per ottenere ricompense perlopiù cosmetiche. dopo 4 anni ha stufato.
Alesilvestro: Ciao e grazie a te per lo spazio concesso! Ho iniziato a giocare a Marvel Snap da 3 anni circa, più precisamente da maggio 2023, nella season di Nebula come carta del Pass. Nonostante i vari alti e bassi, trovo che questo gioco sia un titolo unico: lato grafico le varianti rappresentano una delle migliori caratteristiche di questo gioco, invogliando i giocatori a collezionarne il più possibile; lato gameplay invece la brevità delle partite e la meccanica dello SNAP forniscono una scarica di adrenalina unica ad ogni partita. Gli OTAOTA OTA sta per Over-The-Air e indica un insieme di cambiamenti (solitamente alle carte) che non necessita di scaricare un aggiornamento del gioco. frequenti, uniti al rilascio settimanale di nuove carte, riescono a far variare il metaMeta Sta per "Most Effective Tactics Availabe". L'insieme delle strategie, carte e mazzi più forti in un dato momento (con più vittorie o cubi guadagnati) tra quelli impiegati maggiormente dalla comunità dei giocatori. rendendo il gioco non totalmente piatto. Nonostante ciò, il gioco presenta anche delle grandi lacune: come detto nell’intervista precedente, è assurdo pensare che un gioco del genere non presenta una banale lista di amici, la possibilità di vedere il replay delle partite recenti oppure una lista degli avvenimenti successi durante la partita (es: attivo Spider-Ham, ma mi distraggo e non vedo che carta viene colpita: non saprò la carta colpita finché l’avversario non la gioca), elementi che sono alla base di quasi tutti gli altri giochi di questo tipo. Altri cambiamenti che vorrei riguardano l’economia del gioco e le ricompense.
Per quanto riguarda il primo punto: devono esserci dei Series Drop a cadenza mensile/bimensile: nella situazione ideale per un nuovo giocatore è impossibile mettersi in paro con le nuove uscite, inoltre i Pack serie 5 contengono tante carte uscite tempo fa che ormai sono finite nel dimenticatoio, rendendo molto frustante collezionare carte attraverso essi. Per le ricompense invece, come detto nell’altra intervista, una volta raggiunto Infinito non hai più motivazione a giocare, bisognerebbe aggiungere ricompense (vere ricompense e non contentini) post-Infinito a seconda della posizione finale nella classifica globale, inoltre dovrebbero ritoccare le ricompense della Conquest (rimasta totalmente uguale dall’uscita) e delle Alleanze; parlando di quest’ultime, un’aggiunta che potrebbe essere interessante sarebbe la guerra tra Allenze, per dare un minimo di importanza ad esse siccome al momento sono (giustamente) snobbate.
kingdrasaudy: Allora, io gioco da quasi 3 anni e mezzo, ho cominciato a giocare dalla season di Hit-Monkey. Io personalmente non mi diverto più come prima perché il gioco è diventato troppo randomico, non permette di giocare a un qualcosa di effettivo, riducendo la skill generale dei giocatori e aumentando la condizione “random” che il gioco ha sempre avuto.
Ralex: Ciao e grazie a te per averci contattato. Io gioco da 3 anni circa, dopo qualche mese dall’uscita della beta. A me piace l’idea di fondo del gameplay. Allo stesso tempo però c’è troppa randomicità, tra campi ed effetti delle carte. Io ridurrei solo questo aspetto lato gameplay. Diciamo che a parer mio sarebbe da rifare da capo, tenendo però appunto lo scheletro del gioco. Aggiungere nuove modalità, ricompense per chi gioca Classificata, nuovi sistemi di acquisizione carte per i neofiti e abbassare i prezzi di ogni cosa sono le cose più urgenti da implementare e migliorare.
Siete pessimisti od ottimisti sul suo futuro? Sembra che ci troviamo in un momento particolarmente importante per quanto riguarda quello che accadrà al gioco…
alleb_99: Snap è il gioco a cui ho dedicato più tempo e che mi ha divertito di più, non voglio essere pessimista nei suoi confronti. Per me l’uscita della modalità Draft sarà un punto di svolta: è stata talmente tanto richiesta e attesa che se va male sarà un flop davvero doloroso.
Alesilvestro: Sono abbastanza pessimista per il futuro del gioco, vista la loro lentezza in molte cose a partire da modifiche nelle caratteristiche del gioco, fino ai semplici bilanciamenti che spesso vengono fatti in ritardo. Però allo stesso tempo devo dire che fino a qualche mese fa ero molto più pessimista in ottica futura, poiché avevo l’impressione che agli sviluppatori ormai non importasse più di tanto del gioco, ma questo mese ha riacceso le speranze grazie all’introduzione di una nuova meccanica e di nuove carte, soprattutto Thanos Fractured Frontier, che hanno invogliato vari giocatori a tornare per provarle. Oltre a ciò, in questi giorni stanno regalando diverse cose tra cui mazzi starter per aiutare i nuovi giocatori ad acquisire carte e avere archetipi nuovi da utilizzare; per finire, è stata aggiunta la tanto richiesta modalità Draft, che spero rendano permanente.
kingdrasaudy: Stranamente il gioco, pur non avendo i numeri di una volta su Twitch, vedo che è ancora parecchio giocato a livello globale e sembra sia in continua evoluzione, se pur “un evoluzione molto lenta”. Penso che fino a quando non metteranno dei premi in Ladder e dei premi in soldi “reali” ai tornei, il gioco non si muoverà mai più di tanto…
Ralex: Personalmente sono pessimista. Ci mettono sempre tanto a far uscire qualcosa di nuovo e si accontentano delle solite “minestre riscaldate”. Nonostante tutto però, dopo anni il gioco è ancora in piedi. Speriamo che l’uscita del Draft possa dare quella ventata di aria fresca di cui noi giocatori abbiamo bisogno.
Parliamo delle qualificazioni: quale è stato il vostro risultato finale? Visto che sono passati un po’ di giorni, a mente fredda come giudicate questa esperienza?
alleb_99: Ho fatto 5W-1L, arrivando 63° e qualificandomi al mondiale. A parer mio i tornei organizzati dalla Second Dinner danno un senso a tutte le ore passate su questo gioco. Riuscire a far bene dà tantissime soddisfazioni e mi fa capire quanto ancora ami questo gioco. Sei ore e passa di torneo sono un po’ stancanti, soprattutto perché era la mia prima live e volevo far doppiamente bene.
Alesilvestro: Finito con un risultato di 4-2. Contento per aver fatto comunque 4 win nonostante la poca pratica con il mazzo. Allo stesso tempo però molto amareggiato per non aver centrato la qualificazione, specialmente per come sono arrivate le due sconfitte: la prima alla terza partita per 0-2 contro il quinto classificato e la seconda a tavolino nell’ultimo round poiché, non potendo stare tutto il tempo con il telefono acceso su Discord, stavo aspettando la notifica per il check-in, ma non è mai arrivata. Quando mi sono accorto che il check-in era iniziato, era ormai troppo tardi.
kingdrasaudy: Ho finito in top 150 o simile con un 4/2 secco, perdendo le 2 gare fondamentali per la qualificazione al mondiale e all’evento trasmesso in live.
Ralex: Sono arrivato terzo. Come esperienza è stata molto intensa e faticosa a livello mentale, anche perché ho dovuto giocare fino alle 6 di mattina. Poi l’attesa stessa tra una partita e l’altra è snervante, circa 45 minuti ogni volta. In più, quando arrivi agli ottavi sei costretto anche a streammare nel loro server su discord, quindi c’è ancora piu pressione. Però alla fine si è rivelata un’esperienza che mi ha dato grandissime soddisfazioni, tra ricompense nel gioco, l’essermi qualificato al mondiale e, alla fine, aver fatto questa intervista.
Quanto e come vi siete preparati per affrontare il torneo (testing, strategie, analisi del meta, training autogeno)?
alleb_99: Per questo torneo ho scelto un mazzo la settimana prima e ho giocato solo quello allo sfinimento, prima in Ladder e poi in Conquest. Ho cambiato qualche Tech CardTech Card Carte con abilità che contrastano un determinato tipo di strategia o combo avversaria. Es: Shang-Chi, Enchantress. che mi sembrava potesse essere buona per il meta e ho affinato le combo. Lavorando, comunque non sono riuscito a dedicargli tutto il tempo che avrei voluto, ma ero soddisfatto del mazzo e mi ci trovavo molto bene.
Alesilvestro: Purtroppo per queste qualificazioni non ho avuto molto tempo per prepararmi, dunque mi sono limitato a scegliere un mazzo meta e incrociare le dita.
kingdrasaudy: Beh, io per niente, ho semplicemente dato un occhiata rapida al meta e ho costruito una lista ControlControl Attraverso le abilità di carte come Spider-Ham, Copycat, Shang-Chi, Enchantress, Rogue, Shadow King, ha l'obiettivo di contrastare le giocate avversarie attraverso un gioco che mira a impedire determinate combo o annullare effetti delle loro carte. fatta di carte Counter.
Ralex: Purtroppo in questo gioco non puoi prepararti tempo prima: molte volte capita che fanno uscire carte o OTA pochi giorni prima di un torneo, quindi si può stravolgere il Meta nel giro di poco tempo. Difatti io ho preso una lista a caso che ho trovato su Internet sei giorni prima del torneo, ci ho fatto qualche game e mi sono detto “Ok, mi piace”. Poi sono andato in vacanza e sono tornato il giorno prima della qualificazione. Ho fatto circa 6 ore di test in conquista lo stesso giorno per capire meglio tutte le combo, i pregi e i difetti della lista.
Descriveteci il vostro mazzo e i motivi per cui avete scelto proprio quello.
alleb_99: Non si poteva non portare il nuovo Thanos FF, quindi ho cercato varie liste con lui che non fossero scontate e facilmente leggibili. Con Agamotto questo effetto sorpresa è stato portato ad un livello successivo; grazie a Bolths of Balthaak su Wong potevo poi fare ultimo turno Lady Bullseye su Wong e affligere tutta la board, o Images of Ikonn su Gambit Horseman per distruggere tutti i drop piccoli. Avevo vari modi di vincere e mi sono serviti tutti in più di un’occasione per portarmi a casa un turno.
QWdtdHQ4LFFuanQ3LEtuZ0V0cjksV25nNCxHbWJ0SHJzbW5FLExuU253OCxQc2xja0ZyY3RyZEZybnRyMTksTGRCbGxzQyxWbG50bjksQ3BjdDcsVGhuc0ZyY3RyZEZybnRyMTcsUmc1Alesilvestro: Purtroppo in questo meta il mio mazzo principale non è molto performante e, non volendo portare la classica lista Aurora, la scelta è ricaduta su un mazzo move preso da Sizer e leggermente modificato. Ho voluto inserire Hulkling al posto di Thanos FF perché ritengo che in un torneo la sua randomicità possa risultare molto utile, poiché l’avversario non può giocarci intorno non sapendo che effetto avrà in quella partita.
SGxrbG5nOCxIbGxuNyxKZ2dybnRBLElzYzQsQ3NtNSxIZHJTdG1wckMsS3J2bjYsTGtDZzgsU2xrNCxTbVdsc245LEJ0cmM2LFNwZHJNbkJybmROd0QxNA==kingdrasaudy: Ho voluto utilizzare un Thanos Control perché in un torneo è sempre l’unico mazzo che ha risposte a tutto. Purtroppo ha una difficoltà immensa d’utilizzo perché, a differenza di altri mazzi che hanno una singola curva, giocare questo archetipo implica una conoscenza del gioco a 360°. Per capire quando chiamare, snappare o fare retreat bisogna essere molto preparati, valutare bene contro cosa si sta giocando, che situazione in game si sta verificando, che carte si hanno in mano per andare contro a quella precisa lista, ecc… ecc… ecc… Dato che un mazzo counter mette davvero troppi pochi punti, la gestione della skill, della fortuna e dei cubi è fondamentale. Ho preferito vincere o perdere con un mazzo del genere – nel mio caso perdere 😂 – perché non sopporto nei tornei dover affrontare per sfortuna una lista che countera la mia. Come non sopporto usare mazzi forti, ma che non richiedono skill e che sono praticamente auto pilotati, per cui basta calare semplicemente le carte in campo per mettere maree di punti da soli.
TWNrbmdicmRCLFRobnM2LFNoZHdLbmdBLFdjY242LEFsdGg2LE1ic01NYnNELENzbWNHaHN0UmRyMTAsU3RyZHN0OCxTcmc1LFNwclNrcmxsQixNcmNyNyxHcmduNg==Ralex: Ho portato questa lista solo perché l’ho provata per qualche game e ho visto che si adattava al mio stile di gioco e al gioco stesso in quel momento. Volevo sicuramente una lista col nuovo Thanos FF, che reputo fortissimo e versatile, e alla fine ho trovato questa con cui mi sono trovato bene fin da subito.
Rm5GbmdGbUIsR2xjdHNGcnN0U3RwczEyLFRobnNGcmN0cmRGcm50cjE3LEJsbms1LFdjY242LElybkxkNyxDbGJuSHJzbW5GLEpuRnN0ckZyY3RyZEZybnRyMUIsUHNsY2tGcmN0cmRGcm50cjE5LERtbjYsUWNrc2x2ckIsQ3BjdDc=Tornando indietro, cambiereste qualcosa (nel mazzo, nelle vostre scelte in partita)?
alleb_99: A posteriori toglierei Rogue dal mazzo visto che non mi è servita una singola volta. Un’altra cosa, nell’unica sconfitta, arrivata al terzo round, avevo la giocata vincente ma non l’ho vista. È stato frustrante, ma per fortuna è andato tutto per il verso giusto.
Alesilvestro: Nel mazzo non cambierei niente perché, nonostante l’inesperienza con quella lista, mi ci sono trovato bene fin da subito, forse metterei Thanos FF al posto di Hulkling però, come detto precedentemente, per i tornei preferisco quest’ultimo. Per quanto riguarda le partite invece, forse un po’ più di concentrazione nel terzo round e soprattutto aver aperto Discord qualche minuto prima all’ultimo round ༎ຶ‿༎ຶ
kingdrasaudy: Il mazzo lo manterrei, ma giocherei in modo diverso: penso di aver perso solo ed esclusivamente per colpa mia, ho fatto degli errori che mi sono costati il torneo intero. E tornando al mio discorso di prima, con un mazzo come il mio basta un errore per perdere una serie intera
Ralex: L’unica cosa che cambierei è la partita che ho perso in semifinale, persa per un mio errore grave. La lista a mio avviso è molto forte così e non necessita di modifiche per il meta attuale.
Qualche aneddoto o qualche partita particolarmente avvincente durante il torneo?
alleb_99: Al quarto round ho giocato contro un End of turn con tanti drop di costo basso che quindi Gambit Horseman poteva distruggere facilmente, soprattutto se copiato varie volte con Images of Ikonn. Ho perso 6 cubi perché 3 Gambit hanno distrutto tutti i drop a 1 tranne Kitty Pride a 15 power che da sola ha vinto il campo e quella partita. Alla fine ho vinto le 2 partite seguenti grazie a un round in cui invece Gambit ha distrutto esattamente le carte che mi servivano per vincere la partita. È stata un’altalena di fortuna, sfortuna ed emozioni.
Alesilvestro: Onestamente non ho particolari aneddoti durante il torneo, se non l’ultima partita persa a tavolino. Un momento importante è stata la sconfitta contro Denrix7, dalla quale, nonostante fossi amareggiato per il risultato, sono uscito soddisfatto perché è stata combattuta ogni round fino a quello decisivo, è stata piena di adrenalina da entrambe le parti, facendomi vivere a pieno il concetto di torneo.
kingdrasaudy: Nessun game avvincente, erano tutti avversari molto deboli. Unico aneddoto un ragazzo che mi ha portato contro una lista diversa da quelle dichiarata e che è stato bannato dai giudici dandomi la vittoria a tavolino.
Unica follia è che mi stavano per eliminare dal torneo il giorno prima perché il mio nome storico è sempre stato KINGKORN dal day one. Con il passaggio dall’Alleanza LDM a Snap Legend [due clan di top player e vincitori di tornei, il primo a livello italiano, il secondo a livello mondiale – ndWSPE] l’ho modificato poi in VECNA. Second Dinner mi ha contattato dicendo di cambiarlo perché apparteneva a un altro brand. Quando gli ho proposto di usare il mio vecchio KINGKORN (con la quale ho fatto anche i precedenti Gauntlet) mi hanno detto di no, perché è il nome di una marca di pop corn e pure il titolo di un documentario, che dei giudici mi hanno addirittura mandato in privato su Discord 😂… quindi ho dovuto usare SKORN.
Ralex: Durante la semifinale che stavo streammando su Discord sul loro server, è esplosa la diretta nel momento decisivo della partita che poi avrebbe decretato la mia sconfitta. Io nemmeno me ne sono accorto di questo, ma poi ho visto su Discord che i proprietari del server, il mio sfidante e altra gente mi stava taggando chiedendomi “Tutto bene?” e non capivo. Alla fine mi hanno spiegato cosa fosse successo e che quindi non avevano visto come fosse andata la partita, li ho informato di aver perso ed è finita con un sorriso da parte di tutti… tranne il mio ovviamente! 🙂
Come giudicate il livello del torneo in base agli avversari che avete affrontato? C’è qualche mazzo contro cui vi siete scontrati che vi è piaciuto particolarmente e avete pensato “quasi quasi lo copio”?
alleb_99: Ho trovato il livello di questo torneo più alto degli altri. Solo un avversario aveva un mazzo costruito male, tutti gli altri avevano mazzi solidi, forti e gli avversari facevano giocate inaspettate e difficili da counterare. Mi è piaciuto talmente tanto il mio mazzo che non mi è passato per la testa di voler provare quelli dei miei avversari. Soprattutto perché ho incontrato 4 volte su 6 Cosmo che mi counterava tutto… non la voglio più vedere.
Alesilvestro: Il livello degli avversari era alto, magari ti può capitare la botta di fortuna e incontrare un giocatore alle prime armi oppure qualcuno con un mazzo fuori meta, ma sono veramente pochi, soprattutto negli ultimi round data la struttura del torneo. Purtroppo non sono riuscito a seguire la live del torneo e ho visto veramente pochi mazzi, mi è piaciuta la lista di Denrix7 e soprattutto quella di Ika (che non ho affrontato), essendo una lista diversa dai principali mazzi meta attuali, ma che nonostante questo ha concluso con un 6-0.
kingdrasaudy: Assolutamente no. Le liste le conosciamo tutte e non c’è stato nulla di eclatante per quanto mi riguarda.
Ralex: Ne ho affrontati un paio davvero bravi, tanto che pensavo di perdere quelle partite. Nel complesso il livello dei miei avversari è stato buono, ma non penso di aver affrontato dei veri top player, come può essere un Sizer. Per quanto riguarda le liste, no, nessuna mi ha invogliato a copiarla. L’unica che ho effettivamente provato dopo il torneo è stata quella di alleb_99!
La cosa più figa e quella peggiore nel partecipare a un torneo di queste dimensioni, con oltre 800 partecipanti da tutto il mondo?
alleb_99: Più gente c’è e più e complicato raggiungere la top 16 per andare alla fase ad eliminazione diretta: con una sconfitta sei praticamente certo di non essere in top 16, visto che solo 5 giocatori con una sconfitta sono riusciti ad entrarci. L’altra cosa che dovrebbero sistemare è come veniamo classificati a pari vittorie: ci classificano in base a una percentuale calcolata in base a quanto fanno bene gli avversari che abbiamo affrontato… quindi la mia bravura dipende da quella degli alti! Rimane la soddisfazione di poter dire: sono arrivato 63° su 800.
Alesilvestro: La cosa più bella di un torneo del genere è la possibilità di poter affrontare giocatori da tutte le parti del mondo e soprattutto competere con i migliori. La cosa peggiore è senza dubbio l’attesa tra un round e l’altro che si aggira tra i 45 minuti se non un’ora.
kingdrasaudy: La cosa bella è che puoi qualificarti al mondiale in un solo torneo, mentre la più brutta sono i tempi di attesa fra un game e l’altro, più gli orari! Un un torneo che inizia dopo le 19 e finisce alle 5 del mattino è quasi insopportabile, specie facendo un game all’ora e sapendo che appena ne perdi uno sei eliminato: una follia
Ralex: La cosa peggiore, come detto in precedenza, è l’attesa tra un round e l’altro. Dura sempre più l’attesa che la partita stessa. Inoltre, per chi come me non sa bene l’inglese, è difficile comunicare con le persone. Allo stesso tempo però la cosa più bella è che ti interfacci con qualsiasi persona, qualsiasi grado di bravura e qualsiasi lista.
Cosa consigliereste a chi volesse seguire il vostro esempio?
alleb_99: Partecipate a tornei, più che potete. Vi aiutano a dare un senso al vostro account e al vostro tempo su Snap. Non importa il vostro livello, la vostra collezione o la vostra bravura, si sa che a Snap chiunque può vincere contro qualunque mazzo. È questo il bello.
Alesilvestro: Semplicemente di cercare di partecipare a più tornei possibili e fare esperienza, indipendentemente dal vostro livello attuale. Inoltre non bisogna per forza giocare da molto e avere una collezione quasi completa per poter fare bene in un torneo.
kingdrasaudy: Onestamente? Di non farlo 😂
Ralex: Fare quando ne avete tempo più tornei possibili, che sia Snap o qualsiasi altra cosa. Allenamento ed esperienza sono le fondamenta per cercare di costruire qualcosa di importante.
Domanda d’obbligo: lo rifareste/rifarete?
alleb_99: Ho partecipato a tutti i tornei organizzati dalla Second Dinner e sicuramente continuerò a farlo.
Alesilvestro: Sicuramente, cerco di partecipare a più tornei possibili. Parteciperò con certezza alle prossime qualificazioni, che saranno anche le ultime prima della fase mondiale, perciò non posso sbagliare poiché non avendo potuto partecipare alle prime due e avendo fatto 4-2 in questa, ancora non sono qualificato.
kingdrasaudy: Lo rifarei solo ed esclusivamente perché sono troppo orgoglioso e competitivo e sono troppo rammaricato per aver giocato così male il precedente. Penso che se avessi chiuso ugualmente 4/2 giocando bene, senza darmi nessuna colpa, non avrei partecipato ad altre edizioni. Ho bisogno di dormire tranquillo senza nessun rammarico. Lo rifarò!
Ralex: Certo. Partecipo a ogni torneo di Snap se non ho impegni davvero importanti. Farò anche la prossima qualificazione, cosi come rifarei questa appena finita. È tutta esperienza che si accumula per migliorarti nei tornei successivi ed essere pronto per il mondiale!
Grazie a tutti e che Ben Brode sia sempre con voi!
