{"id":1395,"date":"2026-02-18T11:30:00","date_gmt":"2026-02-18T10:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lospaziobianco.it\/worstsnapblogever\/?p=1395"},"modified":"2026-02-18T11:07:03","modified_gmt":"2026-02-18T10:07:03","slug":"pippone-sul-metodo-di-acquisizione-e-non-solo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lospaziobianco.it\/worstsnapblogever\/2026\/02\/18\/pippone-sul-metodo-di-acquisizione-e-non-solo\/","title":{"rendered":"Pippone sul metodo di acquisizione e non solo"},"content":{"rendered":"\n

In principio era il Verbo<\/h2>\n\n\n\n

Quando ho cominciato a giocare, Marvel Snap<\/strong> aveva un sistema di acquisizione delle carte fortemente legato alla progressione del Collection Level. Il cuore del modello era semplice: si giocava, si guadagnavano crediti, si miglioravano le carte e si saliva di livello nella collezione<\/strong>. A determinati intervalli, il gioco assegnava nuove carte in modo automatico, organizzate in pool (poi chiamate serie). Il Pool 1 e il Pool 2 erano a completamento garantito e relativamente rapidi; complice anche la presenza di premi ogni tre livelli anzich\u00e9 quattro, ogni carta veniva sbloccata una dopo l\u2019altra, dando una sensazione di crescita costante.<\/p>\n\n\n

\n
\"Image\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Mi viene da piangere… Image courtesy: Marvel Snap Zone<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Una volta raggiunto il livello collezione 475 (dopo aver sbloccato una buona parte delle carte dei primi due Pool) si entrava nel livello Pool 3, le carte arrivavano dai Collector\u2019s Reserves e non c’era alcun controllo su cosa si sarebbe trovato nelle casse. Si poteva ottenere subito una carta chiave oppure aspettare settimane per sbloccarla. Il giocatore per\u00f2 sapeva che, giocando abbastanza, avrebbe prima o poi completato anche il Pool 3<\/strong>, mentre le serie 4 e 5, introdotte successivamente, accentuarono il problema della casualit\u00e0: le carte pi\u00f9 potenti e che definivano il metaMeta<\/span> Sta per \"Most Effective Tactics Availabe\". L'insieme delle strategie, carte e mazzi pi\u00f9 forti in un dato momento (con pi\u00f9 vittorie o cubi guadagnati) tra quelli impiegati maggiormente dalla comunit\u00e0 dei giocatori.<\/span><\/span><\/span> erano estremamente rare, con percentuali di rilascio molto basse, e l\u2019unico modo diretto per ottenerle era accumulare i token e comprarle nel Token shop.<\/p>\n\n\n\n

Eppure, nonostante tutti questi limiti, quel sistema aveva una qualit\u00e0 fondamentale: era sostenibile<\/strong>. Il numero di nuove carte rilasciate era contenuto, i series drop erano regolari e rappresentavano una promessa implicita: prima o poi, tutte le carte sarebbero diventate accessibili semplicemente giocando. Sarebbero bastati pochi interventi per migliorarlo, come aumentare anche di poco i drop rate, costi pi\u00f9 sostenibili per le serie alte o una calendarizzazione pi\u00f9 chiara dei cali di serie. Quel sistema, insomma, avrebbe potuto funzionare molto meglio senza essere stravolto. Sembra di parlare di un secolo fa, ma c’erano solo i tre big bad Galactus, Thanos e Kang (sic!) che costavano 6000 token (un’enormit\u00e0 per l’epoca) ed erano le uniche tre carte che per stessa ammissione della Second Dinner non sarebbero mai scese di serie<\/strong>. Col senno di poi, il concetto di big bad \u00e8 anche uno spartiacque simbolico: all\u2019inizio erano eccezioni ben definite, poche e chiaramente identificate, oggi, con moltissime carte che restano bloccate in Serie 5 e con i series drop praticamente assenti, quella distinzione \u00e8 svanita. Ci\u00f2 che prima era una categoria speciale, ora \u00e8 diventato quasi la norma.<\/p>\n\n\n\n

The times they are a-changin’<\/h2>\n\n\n\n

Le Spotlight Caches<\/strong> segnano il primo vero cambio di filosofia. L\u2019idea di fondo era chiara: togliere un po\u2019 di casualit\u00e0 e dare al giocatore delle finestre precise in cui sapere cosa pu\u00f2 ottenere. Le Spotlight Caches nascono proprio come tentativo di risolvere il problema dell\u2019accesso alle carte di Serie 4 e 5. Il sistema introduce una logica settimanale<\/strong>: salendo di Collection Level si ottengono le Chiavi per aprire le Spotlight Cache, che possono essere aperte durante una rotazione specifica composta da quattro possibili ricompense: una carta nuova, due carte gi\u00e0 esistenti di serie alta e uno slot variabile che pu\u00f2 contenere una carta casuale non posseduta o una variant pregiata.<\/p>\n\n\n\n

\"Image\"
Echo? Image courtesy: Marvel Snap Zone<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il sistema \u00e8 progettato per essere matematicamente equo: aprendo quattro Spotlight nella stessa settimana si ottengono tutte le ricompense disponibili. Ma questa equit\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 teorica che pratica. In realt\u00e0, il giocatore viene spinto ad accumulare risorse per settimane, rinunciando a qualsiasi apertura spontanea. Chi non riesce a tenere il passo con il ritmo delle Spotlight rischia di perdere la carta nuova senza alcuna via di recupero immediata<\/strong>. Inoltre, il ridimensionamento del Token Shop priva i giocatori di uno strumento che, nel sistema precedente, rappresentava l\u2019unica vera forma di controllo diretto.<\/p>\n\n\n\n

…ed eccoci qua!<\/h2>\n\n\n\n

Con gli Snap Packs<\/strong>, Second Dinner<\/strong> prova a riformulare ancora una volta l\u2019esperienza. I pack sono pacchetti con contenuti e probabilit\u00e0 dichiarate, spesso tematici o legati a specifiche finestre stagionali. L\u2019intento \u00e8 quello di offrire pi\u00f9 trasparenza e una scelta pi\u00f9 flessibile rispetto alla rigidit\u00e0 delle Spotlight settimanali, riducendo la sensazione di \u201cadesso o mai pi\u00f9\u201d.
<\/p>\n\n\n

\n
\"Image\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Il problema \u00e8 che questo sistema si inserisce in un contesto ormai radicalmente cambiato. Le carte escono a un ritmo molto (troppo) pi\u00f9 elevato rispetto al passato<\/strong>, quasi tutte vengono lanciate direttamente in Serie 5 e i series drop, che un tempo erano una colonna portante dell\u2019economia del gioco, sono diventati sporadici (o sarebbe meglio dire, del tutto assenti). Il risultato \u00e8 che, anche con Snap Packs pi\u00f9 leggibili e controllabili, stare al passo con le uscite di una singola stagione \u00e8 estremamente difficile<\/strong>. Il Token Shop, pur riacquistando centralit\u00e0, non riesce a compensare del tutto, perch\u00e9 i costi rimangono elevati rispetto al flusso di token ottenibili.<\/p>\n\n\n\n

Qual \u00e8 la ripercussione per i giocatori? Che, a meno di non avere proprio disponibilit\u00e0 di token, sono costretti a prendere al lancio le carte, senza nemmeno la possibilit\u00e0 di valutare se siano buone o meno (spoiler: non sono buone). Non \u00e8 possibile saltare una serie 5 visto che poi la si ritrova nel pack seasonal per tutto il mese, col rischio di prenderla comunque<\/strong>. L’alternativa \u00e8 prendere solo le carte desiderate, ma pagandole 6k anzich\u00e9 5, che a lungo andare diventa insostenibile. Io stesso alla fine della stagione dei draghi sono arrivato a pareggiare il conto con le Seasonal serie 5 cos\u00ec da poter risparmiare 1000 token alla settimana, ma per farlo non potr\u00f2 MAI saltare un rilascio e, soprattutto, all’inizio della stagione nel seasonal pack va a finire anche la carta del Super Premium Pass, quindi \u00e8 meglio avere 8-10,000 token gi\u00e0 disponibili per prendere le due carte e avere il tempo di arrivare a 5k per la seconda settimana. Sembra anche a voi un lavoro e non pi\u00f9 un gioco?<\/p>\n\n\n\n

Quindi?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c8 qui che emerge in modo sempre pi\u00f9 evidente la volont\u00e0 di Second Dinner di massimizzare la monetizzazione del gioco. Di per s\u00e9, non \u00e8 un intento illegittimo: Marvel Snap \u00e8 un free-to-play e deve generare entrate. Il problema \u00e8 l\u2019equilibrio. Spingere costantemente nuove carte al massimo livello di rarit\u00e0, ridurre le possibilit\u00e0 di recupero nel tempo e frammentare l\u2019accesso attraverso sistemi sempre diversi rischia di trasformare l\u2019esperienza in una corsa estenuante, pi\u00f9 che in un percorso gratificante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Io gioco praticamente dall\u2019inizio, continuo a divertirmi, ma spesso sembra che l\u2019impegno non basti pi\u00f9. Gioco molto, ma ancora mi mancano ventuno carte serie 5 e sei di serie 4. Non voglio poi pensare a un giocatore che entra oggi nel gioco e si trova davanti a una montagna di carte, molte delle quali irraggiungibili nel breve periodo, con sistemi complessi da comprendere e poche certezze su quando e come potr\u00e0 colmare il divario.<\/p>\n\n\n\n

Guardando l\u2019evoluzione complessiva, la sensazione \u00e8 che il problema non sia mai stato soltanto il metodo di acquisizione, ma la filosofia che lo governa. Il primo sistema era casuale, s\u00ec, ma era anche pi\u00f9 lento, pi\u00f9 leggibile e supportato da meccanismi di recupero nel tempo. Con alcuni aggiustamenti mirati, avrebbe potuto crescere insieme al gioco. Spotlight Caches e Snap Packs cercano di dare pi\u00f9 controllo al giocatore, ma lo fanno in un ecosistema sovraccarico di uscite<\/strong>, privo di series drop regolari e fortemente orientato alla monetizzazione.<\/p>\n\n\n\n

Paradossalmente, Marvel Snap oggi offre pi\u00f9 strumenti, pi\u00f9 sistemi e pi\u00f9 opzioni che mai, ma lascia una sensazione di maggiore chiusura. Il controllo promesso \u00e8 spesso solo apparente, perch\u00e9 il ritmo delle nuove carte rende impossibile tenere il passo. E in un gioco di carte collezionabili, quando collezionare smette di sembrare possibile, anche la voglia di giocare rischia di svanire<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ma ha anche dei difetti<\/h2>\n\n\n\n

Voglio chiudere lo sfogo segnalando un altro problema che forse \u00e8 a monte del metodo di acquisizione e che mina in me (ma anche in altri) la voglia di continuare a giocare.<\/p>\n\n\n\n

Sto parlando della reattivit\u00e0 del team di sviluppo<\/strong>. Non tanto in termini di comunicazione \u2014 che negli anni \u00e8 stata anche discreta \u2014 quanto nella capacit\u00e0 concreta di intervenire sul gioco in modo rapido e incisivo. Qualche esempio.<\/p>\n\n\n\n